Και ενώ περιμέναμε επιστολή του Αντιδημάρχου Κοινωνικής Πολιτικής Φώτη Θεοδωρακόπουλου για το θέμα διανομής του ΤΕΒΑ (ΕΔΩ), αντ

αυτού έστειλε επιστολή (maii) η Δημοτική Αρχή Χαϊδαρίου με τίτλο «Απάντηση σε δημοσίευμα σας».
Μια επιστολή, η οποία εμμέσως πλην σαφώς, «δηλώνει ενοχή» με πολλές αναλήθειες, που έχουν σκοπό την παραπλάνηση της κοινής γνώμης στο Χαϊδάρι και όχι μόνο, σε ότι αφορά την εγκυρότητα των αποκαλύψεων του «Pitsounicity.gr». Μια επιστολή που για την «ταμπακιέρα», δεν αναφέρει τίποτα! Κύριε, ή, κύριοι που έχετε επιφορτισθεί να γράφεται τις απαντήσεις προς το «Pitsounicity.gr», σας το έχουμε ξαναγράψει και χωρίς να θέλουμε να σας προσβάλουμε, σας το ξαναγράφουμε άλλη μια φορά, ότι είστε εκτός πραγματικότητας. Είναι φανερό, ότι συντάξατε μια επιστολή χωρίς επιχειρήματα που μόνο σκοπό έχει να δημιουργήσει εσφαλμένες εντυπώσεις για να αποσοβήσει την γκάφα ολκής με την εταιρεία που έκανε την διανομή του ΤΕΒΑ και την εμπλοκή συγγενικού προσώπου του Αντιδημάρχου Κοινωνικής Πολιτικής Φώτη Θεοδωρακόπουλου...

Ακολουθούν οι απαντήσεις στα σημεία της επιστολής που απέστειλε στο «Pitsounicity.gr» ο Δήμος Χαϊδαρίου.

1- Δήμος Χαϊδαρίου : Είναι πια ξεκάθαρο σε όλους ότι μεθοδικά επιδιώκετε την αμαύρωση της δημόσιας εικόνας και την τεχνητή απαξίωση της Δημοτικής Αρχής.

Pitsounicity.gr : Η αμαύρωση δημόσιας εικόνας της Δημοτικής Αρχής, γίνεται με αποκλειστική προσπάθεια και ευθύνη της διοίκησης του Δήμου.

2- Δήμος Χαϊδαρίου : Οι περισσότεροι Δήμοι της Δυτικής Αθήνας δεν μπορούσαν να πραγματοποιήσουν με δικά τους μέσα τις διανομές κατ’ οίκον του ΤΕΒΑ κατά την περίοδο του πρώτου lockdown. Χρησιμοποίησαν λοιπόν ιδιωτικές μεταφορικές εταιρείες.

Pitsounicity.gr : Και εδώ τονίζουμε ότι είστε άσχετοι, άλλα διαβάζετε και άλλα καταλαβαίνετε, για τον λόγο ότι το δημοσίευμα δεν αναφέρει πουθενά για το πρώτο lockdown. Εκτός και αν το πρώτο lockdown είναι τώρα, την περίοδο που διανύουμε. Εμείς απλά παραθέσαμε τα χαρτιά που δείχνουν πόσο στοίχισε η διανομή του ΤΕΒΑ και πως πολλοί Δήμοι με περισσότερους ωφελούμενους, πληροφορηθήκαμε ότι την έκαναν μόνοι τους. Τώρα πως «τσιμπήσατε» έτσι και «κατάπιατε» το «δόλωμα» αμάσητο, ένας θεός το ξέρει.

3- Δήμος Χαϊδαρίου : Στην έρευνα αγοράς που πραγματοποίησε η Κοινωνική Υπηρεσία, το μικρότερο ποσό για την διανομή ζήτησε η μεταφορική που χρησιμοποίησε τελικά ο Δήμος Χαϊδαρίου «Νέα Τροφοδοτική Χαϊδαρίου μον. ΙΚΕ» και ότι ανάθεση στην συγκεκριμένη εταιρεία έγινε με ιδιαίτερα συμφέροντες για τον Δήμο όρους με μικρότερου κόστος της διανομής ΤΕΒΑ.

Pitsounicity.gr : Σας απαντάμε για παράδειγμα, ότι ο Δήμος Φυλής που έχει αναλάβει να εξυπηρετεί ένα τεράστιο σε έκταση γεωγραφικό διαμέρισμα που αρχίζει από τα Άνω Λιόσια και τελειώνει στην Κινέτα με 11.000 ωφελούμενους, δαπάνησε για τον σκοπό αυτό 14.000 ευρώ (τα οποία πήρε και πίσω), κάτι που σημαίνει ότι στοίχησε η διανομή για κάθε ωφελούμενο, περίπου 1,2 ευρώ. Εν αντιθέσει στο Δήμο Χαϊδαρίου για την διανομή του ΤΕΒΑ σε 450 περίπου ωφελούμενους και για  πολύ μικρότερη γεωγραφική έκταση, δαπανήθηκαν 5.170 ευρώ, κάτι που σημαίνει ότι στοίχισε 12,2 ευρώ ο ωφελούμενος, δηλαδή, το δεκαπλάσιο. Μεγάλη διαφορά και ασύγκριτο το μέγεθος, δεν νομίζεται;

4- Δήμος Χαϊδαρίου : Ισχυρίζεστε ότι «τα γεγονότα δείχνουν» ότι την διανομή ανέλαβε συγγενικό πρόσωπο του Αντιδημάρχου Κοινωνικής Υπηρεσίας, το οποίο είναι αναληθές. Η εν λόγω εταιρεία δεν έχει καμιά ιδιοκτησιακή σχέση με συγγενικό πρόσωπο του Αντιδημάρχου.

Pitsounicity.gr : Και εδώ είναι η «ταμπακιέρα» που δεν αναφέρεστε. Αναφέραμε εμπλοκή και όχι ιδιοκτησιακή σχέση. Πρώτα απ' όλα γράψαμε για δύο «διαφορετικές» εταιρείες με σχεδόν ίδιο όνομα, η μια λέγεται «ΤΡΟΦΟΔΟΤΙΚΗ ΧΑΪΔΑΡΙΟΥ» και η άλλη «ΝΕΑ ΤΡΟΦΟΔΟΤΙΚΗ ΧΑΪΔΑΡΙΟΥ», έχουν όμως και οι δύο, κοινό τηλέφωνο και Φαξ, ενώ στην ιστοσελίδα της πρώτης εταιρείας, φιγουράρει και το όνομα του αδερφού του Αντιδημάρχου. Μπορεί κάποιος να εξηγήσει πως γίνεται αυτό; Δεν φαίνεται ότι εμπλέκεται με κάποιο τρόπο ο αδερφός του Αντιδημάρχου; Δεν είναι περίεργο; Αλήθεια, επί τι ευκαιρία, τα αυτοκίνητα που μοίρασαν το ΤΕΒΑ σε ποια από τις δυο εταιρείες ανήκουν; Βέβαια, εσείς κάνετε λόγο για διανομή, όμως, μπορεί να την κάνει η εν λόγο εταιρεία, αφού στους ΚΑΔ που έχει, γράφει για οδικές μεταφορές, για Υπηρεσίες διαμεσολάβησης στη μεταφορά αγαθών και όχι για διανομή;

Βέβαια, στη λογική της πλήρης διαφάνειας και της χρηστής διοίκησης, το σωστό θα ήταν να μας δοθούν τα στοιχεία των εργαζομένων και οι αριθμοί κυκλοφορίας των οχημάτων που χρησιμοποίησε η συγκεκριμένη εταιρεία, για να υλοποιηθεί η συγκεκριμένη σύμβαση.

Αφού όμως αναφέρεστε για το προηγούμενο lockdown και ότι ο αδερφός του Αντιδημάρχου δεν έχει σχέση με την εταιρεία, μήπως στο προηγούμενο lockdown ήταν αυτός που οδηγούσε λευκό κλειστό φορτηγό και μοίραζε πακέτα σε ωφελούμενους του ΤΕΒΑ; Δεν το λέμε εμείς, αλλά κάποιοι  αυτόπτες μάρτυρες που τον είδαν στο Δάσος...

5- Δήμος Χαϊδαρίου : Καταλαβαίνουμε ότι υπάρχουν αρκετοί που έχουν ενοχληθεί επειδή ο Δήμος προχωράει μπροστά. Επειδή η Καθαριότητα στην πόλη έχει βελτιωθεί σημαντικά, καθημερινά προβλήματα που χρόνιζαν λύνονται, η Δημοτική Συγκοινωνία ξεκινάει, εξασφαλίζονται οι χρηματοδοτήσεις για μεγάλα έργα που είχε λείψει για πολλές τετραετίες από την πόλη. Γίνεται λοιπόν μια οργανωμένη προσπάθεια να κρυφτεί η πραγματικότητα πίσω από συκοφαντίες και ψέματα, ακόμη και ύβρεις και λασπολογία.

Pitsounicity.gr : Για την καθαριότητα δεν έχουμε να πούμε κάτι, επειδή λόγο ιδιότητας και εξειδίκευσης θα θεωρηθεί «χτύπημα κάτω από την ζώνη». Ρωτάμε όμως, πως προχωράει ο Δήμος μπροστά και ποια καθημερινά προβλήματα που χρόνιζαν λύθηκαν; Η πόλη είναι σκοτεινή, οι δρόμοι γεμάτοι λακκούβες, πολλά πεζοδρόμια σπασμένα και παγκάκια ξεχαρβαλωμένα, όσο για την Δημοτική Συγκοινωνία, ακούγεται ότι οι οδηγοί αρνούνται να ανέβουν στα υπερήλικα λεωφορεία και ας πιέζονται από τον τύπο που το παίζει Γενικός Γραμματέας και ο λόγος είναι ότι τα συγκεκριμένα υπερήλικα λεωφορεία ίσως είναι ακατάλληλα, μάλλον και επικίνδυνα. Εάν συμβεί κάτι, ου μη γένοιτο κάποιο ατύχημα, η Δημοτική αρχή θα στηρίξει τον εργαζόμενο οδηγό, η θα γίνει ότι έγινε τις προάλλες  με τους εργαζόμενους της Τεχνικής Υπηρεσίας που τους τραβολογούσαν στο Αστυνομικό Τμήμα επειδή πήγαν να ξηλώσουν μια ζαρντινιέρα; Όσο για τα μεγάλα έργα, τα είδαμε! Μακέτες που εξαϋλώθηκαν...

6- Δήμος Χαϊδαρίου : Κάποιοι θέλουν το Χαϊδάρι να μείνει στη μιζέρια, για να δικαιολογήσουν την ύπαρξη τους.

Pitsounicity.gr : Επίσης  ρωτάμε, ποιος πραγματικά αφήνει το Χαϊδάρι να μείνει στη μιζέρια; Αλήθεια, ποιος υποσχέθηκε και έχασε το Μετρό; Ποιος έχασε το έτοιμο έργο, αυτό της αποχέτευσης της Αφαίας; Ποιος έχασε την Ακτή Σκαραμαγκά; Ποιος έχασε το ΕΡΕΙΣΜΑ;  

Πάντως, όχι αυτοί που κατηγορείτε. Εσείς και μόνο εσείς, τα χάσατε όλα αυτά και όσο για το ποιοι αμαυρώνουν την εικόνα του Δήμου και απαξιώνουν την Δημοτικοί Αρχή, δεν έχετε παρά να κοιταχτείτε στον καθρέπτη...

ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΧΑΪΔΑΡΙΟΥ

Απάντηση του Δήμου Χαϊδαρίου σε δημοσίευμα σας.
Αγαπητοί κύριοι,
Το δημοσίευμα σας που αναφέρεται στην διανομή από τον Δήμο Χαϊδαρίου τροφίμων του
προγράμματος ΤΕΒΑ στις κατοικίες των ωφελούμενων, είναι γεμάτο ανακρίβειες και
δημιουργεί στους αναγνώστες σας πλαστές εντυπώσεις. Δυστυχώς, έχουμε συναντήσει
πολλές φορές στο πρόσφατο παρελθόν αυτή την αντιμετώπιση από την πλευρά σας. Είναι
πια ξεκάθαρο σε όλους ότι μεθοδικά επιδιώκετε την αμαύρωση της δημόσιας εικόνας και
την τεχνητή απαξίωση της Δημοτικής Αρχής, αποκλειστικά για να εξυπηρετήσετε
προσωπικές και ίσως μικροπαραταξιακές σκοπιμότητες.
Σας ενημερώνουμε λοιπόν (αν και είμαστε βέβαιοι ότι ήδη γνωρίζετε τις ανακρίβειες που
γράφετε) ότι:
Οι περισσότεροι Δήμοι της Δυτικής Αθήνας δεν μπορούσαν να πραγματοποιήσουν με δικά
τους μέσα τις διανομές κατ’ οίκον του ΤΕΒΑ κατά την περίοδο του πρώτου lockdown.
Χρησιμοποίησαν λοιπόν ιδιωτικές μεταφορικές εταιρείες. Αυτό που γράφετε ότι «κανένας
δεν διανοήθηκε να χρησιμοποιήσει ιδιωτική εταιρεία» είναι αναληθές.
Στην έρευνα αγοράς που πραγματοποίησε η Κοινωνική Υπηρεσία, το μικρότερο ποσό για
την διανομή ζήτησε η μεταφορική που χρησιμοποίησε τελικά ο Δήμος Χαϊδαρίου «Νέα
Τροφοδοτική Χαϊδαρίου μον. ΙΚΕ». Από το δημοσίευμα σας δημιουργείται (δια της
αποσιωπήσεως) η εντύπωση ότι ο Δήμος δεν έκανε έρευνα αγοράς και αυτό είναι
αναληθές.
Αντίθετα μάλιστα, όπως γνωρίζουν οι εργαζόμενοι της Κοινωνικής Υπηρεσίας του Δήμου, η
ανάθεση στην συγκεκριμένη εταιρεία έγινε με ιδιαίτερα συμφέροντες για τον Δήμο
όρους. Πέραν του μικρότερου κόστους της διανομής ΤΕΒΑ, ο Δήμος εξασφάλισε από την
συγκεκριμένη εταιρεία και την υλοποίηση μιας άλλης διανομής τροφίμων στις κατοικίες
πρόσθετων ωφελούμενων, χωρίς καμία χρέωση για τον Δήμο.
Ισχυρίζεστε ότι «τα γεγονότα δείχνουν» ότι την διανομή ανέλαβε συγγενικό πρόσωπο του
Αντιδημάρχου Κοινωνικής Υπηρεσίας, το οποίο είναι αναληθές.
Η εν λόγω εταιρεία δεν έχει καμιά ιδιοκτησιακή σχέση με συγγενικό πρόσωπο του
Αντιδημάρχου.
Με δυο λόγια, τίποτε από όσα γράφετε κατά του Δήμου Χαϊδαρίου δεν ευσταθεί.
Καταλαβαίνουμε ότι υπάρχουν αρκετοί που έχουν ενοχληθεί επειδή ο Δήμος προχωράει
μπροστά. Επειδή η Καθαριότητα στην πόλη έχει βελτιωθεί σημαντικά, καθημερινά
προβλήματα που χρόνιζαν λύνονται, η Δημοτική Συγκοινωνία ξεκινάει, εξασφαλίζονται οι
χρηματοδοτήσεις για μεγάλα έργα που είχε λείψει για πολλές τετραετίες από την πόλη.
Γίνεται λοιπόν μια οργανωμένη προσπάθεια να κρυφτεί η πραγματικότητα πίσω από
συκοφαντίες και ψέματα, ακόμη και ύβρεις και λασπολογία. Μια επίθεση που έχει αρχικό
στόχο την Δημοτική Αρχή, τελικά όμως την ίδια την πόλη. Κάποιοι θέλουν το Χαϊδάρι να
μείνει στη μιζέρια, για να δικαιολογήσουν την ύπαρξη τους.

Το δημοσίευμά σας για την διανομή τροφίμων του προγράμματος ΤΕΒΑ εξυπηρετεί μόνον
αυτές τις επιδιώξεις, οι οποίες όμως είναι καταδικασμένες σε αποτυχία. Οι Χαϊδαριώτες
έχουν και νου και γνώση, αγαπούν την πόλη τους και θέλουν να την δουν να αλλάζει και να
προχωράει μπροστά. Τίποτε δεν θα μας εμποδίσει να το πετύχουμε.